18 мая 2021
28 октября 2024
~11 минут
Один из самых неоднозначных терминов, де-факто отсутствующий в нормативной базе. Обоюдная вина при ДТП регулируется действующим законодательством как ситуация, при которой все водители признаны виновными, либо происшествие, при котором установить виновность участника не представляется возможным. Для выплаты имеет значение не бытовое понимание «обоюдки», а зафиксированные обстоятельства ДТП и правовая оценка вины.
В последнем случае есть смысл оспорить решение – вам в помощь юрист по административным делам и гражданскому судопроизводству. Мы же рассмотрим ситуацию с обоюдной виной участников ДТП более подробно и разберем все возможные варианты.
Кто возмещает ущерб при обоюдной вине
Обоюдная вина в ДТП приводит к тому, что участники одновременно являются и виновником, и потерпевшим. Исходя из ст.1064 ему обязаны компенсировать причиненный ущерб. Выплата проводится пропорционально степени вины. Многое также зависит от наличия страхового полиса у каждого из участников происшествия, а также от выявления смягчающих или отягчающих обстоятельств. Рассмотрим наиболее распространенные ситуации. Размер возмещения связан с распределением ответственности между участниками и наличием действующих полисов ОСАГО.
Если ОСАГО оформлено у обоих участников
Если ОСАГО при обоюдной вине есть у обоих водителей, то в соответствии с п.22 соответствующего федерального закона выплата проводится в равных долях всем участникам происшествия, либо обратно пропорционально степени их вины. Если виновность признана равной и участники ДТП не обжалуют это решение, то всем пострадавшим будут выплачены равные доли установленного страхового ущерба от обеих страховых компаний. Если же автомобилей было 4, то 25% от полного возмещения и так далее. При разногласиях доказательствами могут стать схема ДТП, фото, видео, объяснения, экспертиза и иные материалы дела.
Если же суд произвел определение степеней вины, то каждый водитель получит компенсацию в той степени, в которой он признан невиновным.
Предположим, что суд определил степень виновности одного участника ДТП на 60%, а второго – на 40%. Повреждения первого автомобиля оценены в 100 тыс. руб. Он получит только 40 тыс. руб от этой суммы, так как на 60% он признан виновным. В ситуации со вторым участником при аналогичной оценке повреждений водителю будут выплачены 60 тыс. руб., так как виновным он признан только на 40%. Для выплаты имеет значение не бытовое понимание «обоюдки», а зафиксированные обстоятельства ДТП и правовая оценка вины.
Степень виновности участников ДТП устанавливает только суд. Ни сотрудники ДПС, ни эксперты не имеют таких полномочий.
Если ОСАГО есть только у одного водителя
Выплата по ОСАГО при «обоюдке» возможна только в ситуациях, когда со ответственность застрахована. Если у одного из виновников ДТП нет полиса, то его «оппонент» не сможет получить компенсацию от страховой и будет вынужден взыскивать ее со второго виновника через суд. Для выплаты имеет значение не бытовое понимание «обоюдки», а зафиксированные обстоятельства ДТП и правовая оценка вины.
К примеру:
Водители Иван и Игорь обоюдно виновны в ДТП. У Ивана полный порядок со страховкой, а у Игоря ее нет. Игорь обращается в страховую компанию Ивана и получает выплату. Иван обращается в суд с исковым заявлением и взыскивает с Игоря сумму причиненного ущерба.
При взыскании ущерба с виновника ДТП без страховки работает правило, на основании которого проводится выплата по ОСАГО: компенсация назначается обратно пропорционально степени виновности. Единственное различие: в одном случае ущерб компенсирует страховая компания, в другом – второй виновник происшествия. Юридически значимы конкретные нарушения, причинная связь и установленная степень вины каждого участника.
Как влияет состояние опьянения одного из водителей
Тогда устанавливается причинно-следственная связь между ДТП и нарушениями, который допустил каждый из участников. Мнение о том, что пьяный водитель априори виновен – заблуждение. Да, его привлекут по статье за вождение в нетрезвом виде. Но если не его действия привели к происшествию, то его вины в ДТП нет. Для выплаты имеет значение не бытовое понимание «обоюдки», а зафиксированные обстоятельства ДТП и правовая оценка вины.
Само по себе опьянение причиной аварии быть не может. А вот допущенные из-за него нарушения – вполне.
По этой причине по факту произошедшего ДТП второго виновника не должно волновать, находился ли первый в состоянии опьянения или нет. Значение имеет только установленная степень его вины. Если виновны оба в равной степени – проводится выплата 50 на 50. Если в разной, то процент виновности установит суд. При разногласиях доказательствами могут стать схема ДТП, фото, видео, объяснения, экспертиза и иные материалы дела.
Какая ответственность возможна при обоюдной вине
«Обоюдка» при ДТП влечет за собой ту же ответственность, что и при «обычном происшествии. Но есть некоторые нюансы. Рассмотрим наступающие последствия по каждому виду ответственности для всех виновников ДТП:
- Административная – протокол выписывается на всех виновников.
- Гражданская – если не установлена степень вины, то все участники получают возмещение в равных долях, если установлена – компенсация выплачивается пропорционально виновности каждого водителя.
- Уголовная – по аналогии с «обычным» ДТП причинение вреда здоровью или жизни человека влечет за собой наступление уголовной ответственности.
Вместе с тем в последнем случае определяющее значение имеет категория пострадавшего. Если им оказался второй водитель, то ответственность возлагается на первого. Если же пострадавшим признан, к примеру, пешеход, то за него отвечают оба виновника ДТП.
Два нарушителя не всегда означают обоюдную вину
«Обоюдка» наступает только в ситуации, когда все участники ДТП были в нем виновны. Их может быть 2, 3, 10 или больше – не имеет значения. Но если один из участников было, предположим, трое, а виновными в происшествии признаны только двое, то ДТП обоюдным не будет, хотя таковой и будет признана вина тех двоих водителей. Размер возмещения связан с распределением ответственности между участниками и наличием действующих полисов ОСАГО.
Что делать участникам ДТП при споре о взаимной вине
Действовать нужно в соответствии с ПДД, никаких «привилегий» для обоюдно виновных участников ДТП не предусмотрено. Согласно действующими правилами:
- Участники аварии должны остановить транспортные средства.
- Не перемещая автомобили включить «аварийку» и выставить знак на удалении, предусмотренном нормативами.
- Вызвать сотрудников ДПС или оформить европротокол, если это допускает ситуация (нет пострадавших и погибших).
В какую страховую обращаться после происшествия? В свою. Если же у вас не было страховки, то нужно обратиться к страховщику второго виновника. Тот, в свою очередь, вправе взыскать с вас компенсацию через суд.
Можно ли оформить европротокол при взаимной вине
Да, равно как и при любом другом ДТП, но только в ситуациях, когда происшествие соответствует требованиям оформления европротокола. Отметим, что для этого должны быть соблюдены следующие предусмотренные законом условия:
- В происшествии участвовало ровно 2 транспортных средства.
- Оба участника ДТП имеют страховые полиса.
- При происшествия был причинен вред только транспортным средствам, но не жизни и здоровью, не другому имуществу.
- При ДТП между машинами был прямой контакт.
- Не превышался лимит в 100 тыс. руб или в 400 тыс. руб, если оформление происходило посредством приложения.
- Участники происшествия пришли к соглашению в обстоятельствах ДТП.
Соответственно при оформлении европротокола в нашей ситуации участники дают обоюдное согласие и, тем самым, происходит установление их обоюдной вины. Часто именно этот факт страховые компании относят к разногласиям между участниками происшествия, хотя прямого указания на это в законе нет. При разногласиях доказательствами могут стать схема ДТП, фото, видео, объяснения, экспертиза и иные материалы дела.
Как устанавливается степень вины каждого водителя
Если участники ДТП не согласны признать обоюдную вину и хотят установить ее степень, то они обращаются в суд. В таком случае истцом может выступить как один водитель, так и оба. Суд рассматривает представленные доказательства и документы, заслушивает свидетелей, если таковые имеются, и устанавливает степень вины каждого участника аварии в процентном соотношении. В зависимости от этих показателей в дальнейшем водителям выплачивается компенсация от страховщиков или вторых виновников ДТП. При разногласиях доказательствами могут стать схема ДТП, фото, видео, объяснения, экспертиза и иные материалы дела.
В таком случае крайне важно отстоять свою позицию. Вам может помочь опытный автоюрист. Специалист подготовит комплект документов, представит ваши интересы в суде и поможет добиться наиболее благоприятного исхода. ООО "77УРИСТ.РУ" в Казани готова предоставить профессиональную помощь участникам ДТП, которые хотят установить степень вины в происшествии.
Как обжаловать вывод об обоюдной вине
Если речь идет об оспаривании протокола, то вы можете обратиться к руководству составившего документ инспектора. Если это не принесет результата, то нужно идти в суд. Если же речь идет как раз о судебном решении, то вам нужно обратиться в вышестоящий суд с соответствующим апелляционным заявлением. При разногласиях доказательствами могут стать схема ДТП, фото, видео, объяснения, экспертиза и иные материалы дела.
Во второй ситуации вам также может понадобиться помощь квалифицированного юриста. Нужно предоставить весомые аргументы, которые позволят отменить решение суда первой инстанции. Часто требуется проведение экспертиз, сбор документов, привлечение свидетелей – в этом может помочь опытный автоюрист. Для выплаты имеет значение не бытовое понимание «обоюдки», а зафиксированные обстоятельства ДТП и правовая оценка вины.
Можно ли уехать с места ДТП без оформления
Теоретически это возможно, хоть и не вполне законно. Но мы не рекомендуем оставлять место ДТП и не заявлять о нем. Иногда лучше получить штраф и увеличить КБМ, даже если повреждения совсем небольшие и по оценке выйдут всего на пару тысяч рублей. Ничто не мешает второму виновнику происшествия вернуться на место и вызвать сотрудников ДПС. Для выплаты имеет значение не бытовое понимание «обоюдки», а зафиксированные обстоятельства ДТП и правовая оценка вины.
Если вы все же решили договориться и оставить место ДТП, то:
- Напишите расписку – в ней укажите, что в происшествии не было пострадавших, и нужность в оформлении инцидента отсутствует.
- При нужности составьте европротокол, заранее договорившись, что никто из вас не будет обращаться в суд.
На самом деле избежать повышения КБМ можно даже после вызова сотрудников ДПС – главное договориться, что никто из вас не будет обращаться в страховую компанию за выплатой компенсации. Тогда вы отделаетесь штрафами. Вместе с тем маневры до обмана со стороны второго участника все равно остаются. При разногласиях доказательствами могут стать схема ДТП, фото, видео, объяснения, экспертиза и иные материалы дела.
