Отмена постановления ГИБДД за несоблюдение безопасной дистанции

Суть административного дела

В отношении ***ой И.А. инспектор ДПС 2/1 ГИБДД УМВД России по г. Казани оформил протокол по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Основанием для привлечения к ответственности стало утверждение о нарушении требований к безопасному расположению автомобиля на дороге.

В протоколе было указано, что при управлении автомобилем ***а И.А. якобы не выполнила п. 9.10 ПДД РФ и не сохранила дистанцию, достаточную для безопасного движения и предотвращения столкновения.

В дальнейшем старший инспектор по ИАЗ отделения по Кировскому и Московскому районам ОГИБДД УМВД России по г. Казани вынес постановление о штрафе по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. В вину водителю вменили сразу несколько обстоятельств: ненадлежащее использование сигнала поворота, отсутствие необходимых мер к снижению скорости при возникновении опасности и несоблюдение дистанции, которая, по позиции ГИБДД, позволила бы избежать столкновения. Эти выводы и доказательственная база постановления стали предметом судебного обжалования.

Как обжаловали постановление

В Кировский районный суд г. Казани была подготовлена и подана жалоба с требованием проверить законность и обоснованность постановления ГИБДД и отменить назначенный административный штраф. В жалобе внимание суда было сосредоточено на доказанности обстоятельств, положенных инспектором в основу вывода о нарушении ПДД.

Итог рассмотрения жалобы

По результатам проверки материалов дела суд принял следующие решения:

• Жалоба ***ой Ирины Александровны была удовлетворена судом.
• Постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по Кировскому и Московскому районам ОГИБДД УМВД России по г. Казани о привлечении ***ой Ирины Александровны к ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и назначении штрафа суд отменил.
• Производство по делу об административном правонарушении было прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ ввиду недоказанности обстоятельств, на которых основывалось вынесенное постановление.